57、蝙蝠侠：我来负责（1 / 3）

高渐离的问题，可以说真的把蝙蝠侠给难住了。

道理其实很简单，一边是坏人，一边是好人。

杀死一个坏人可以救下好人。

该怎么做？

这就好像是那个电车理论。

经典的电车难题是这样说的：有一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上，这时候恰好有一辆失控的电车朝他们驶来，并且片刻后就要碾压到他们。

幸运的是，你可以拉一个拉杆，让电车开到另一条轨道上。

然而问题在于，那个疯子在另一个电车轨道上也绑了一个人。

现在高渐离的问题在于，没有那个疯子，只有‘你’作为裁定者，是是否要‘拉杆’。

一边是必然会杀害他人的犯罪者，一方则是无辜的人。

不得不说高渐离这些年也不是白混的，轻而易举的看穿了蝙蝠侠的核心想法，并且给出了一个难题。

当问题的选择变得尖锐起来，没有置身事外，不作为就等同于纵容时，而且必须做出绝对的选择时。

该怎么解决？

“这是一个伪命题，我无需作答。因为只要我在犯罪现场，就绝对可以阻止犯罪行为。但是在无法阻止悲剧发生的事后，我也不会凌驾于法律之上动用私刑去亲手制裁。你犯法了，你已经成为了杀人犯，”蝙蝠侠给出自己的答复。

果然不是那么轻易可以绕进去的呢。

果然不愧是蝙蝠侠。

毕竟包括电车难题其实也是一个伪命题，除非真的去做这样一个惨无人道的实验，然后真的让一个人非得来做出选择。

但是那也太残酷了。

而且本身已经触犯了法律。

高渐离倒是可以做出那样的安排，可她也不想平白无故背上不好的名声。