写在中间的话（1 / 1）

在这里想先给大家说说，我为什么不写所谓制度改革文的原因。

其实我也发现现在大家好像偏爱穿越－制度改革－生产力发展－富强。大家好像渐渐产生了一个错觉，好像把先进的制度放在落后的地方，就能够瞬间把其变得强大了。

我们总有一种误解，就是我们比古人聪明，好像我们后来发明出的这些制度放到以前可以无往而不利一般，好像搞了改革就会是一片红彤彤的新世界了一般。

这是不符合历史唯物主义的，我进入庙堂八年，基层机关都干过，代理过一段时间的副科，接触过高级领导。

这么多年的工作经验让我发现了一件事情，就是：在这个圈子里面的人没有一个是傻子。

诸君千万不要把任何一个人当成傻子，傻子是在这个圈子里面混不下去的。

所有人做出的举动都是符合其利益的，为什么工业革命只能发生在欧洲，为什么德二可以短短几年打遍全世界，为什么晚清搞了这么多改革还是一坨答辩？

改革简单吗？简单。其实古今中外的所有改革无非就是一句话：把少部分人的利益分给更多人，激发整体活力，把蛋糕做大。

可是，掌权者往往就是这些人的代表啊？自古以来跳出来动这些人奶酪的聪明人还少吗？商鞅不聪明吗？王安石不聪明吗？康有为梁启超不聪明吗？

可为什么他们都失败了？（商鞅的成功其实还可以归结于秦国利益集团本就还不是很庞大，所以有足够的力量激发活力，其他六国又不是傻的，看到秦国这么玩强大起来了为什么不去学呢？因为这些游戏都有一个最终的规则：人性是自私的。

所以，什么所谓的制度游戏、经济游戏。我的体会就是，它是人的游戏，只有符合一部分人的核心利益，剥削另一群人，这个游戏才玩的下去。

所以我一直认为，所谓超越时代的制度改革是注定要失败的，我们总是搞错顺序，认为先有制度改革，再有生产力发展，可是真正的事实是：先有生产力发展，崛起了一帮人，这帮人为了寻求权力，巩固利益，发动的制度改革。

从来没有哪一个国家是因为制度改革而变得强大的，从来没有因为制度改革而使得生产力真正蓬勃发展的，这是我的经验。也是我不会去写制度改革金手指的原因，因为每个时代自然产生的制度，都是顺应时代的需要，一切超越或者落后于时代的制度，都终将被淘汰。

与诸君共勉。