第254章 这问题无解（3 / 3）

画面是一个身穿古装拖地长裙，发髻高耸，手自然扬起，伸向空中正在飞翔的火凤凰。

背景是祖山，是在即将日出的微光中拍摄，多彩云海初现，山间雾霭缭绕，宛如仙境。

让大家震惊的还有买下这幅画的人。

目前很火的杜导演。

今天的记者本来就多，杜导演还是带着几个演员一起出现的。

更引起轰动了。

有记者采访杜导演，“请问杜导演，花这么高的价格买一张照片值得吗？”

杜导微笑，“当然值得，在我看来，这次的摄影艺术个展具有跨时代的意义，开创了新派摄影的先河，作品本身已经不能用金钱来衡量。”

记者：“不能用金钱来衡量，但是这张照片已经超出了常人所能负担的天价。杜导也是一位艺术工作者，请问，当艺术与金钱挂钩时，是正确体现了艺术品的价值，还是使得艺术被铜臭味玷污呢？”

杜导保持微笑，“艺术世界并不超脱，从未有过哪个时刻能够脱离历史环境的影响，可以预见，今后只会与现实世界更为深刻地纠缠在一起，很多艺术需要金钱去创造，画家需要有画笔，音乐家需要乐器，摄影师也需要有摄影器材，这些工具的耗费无一不是用金钱来购买的。”

“没有金钱的支撑，他们要如何去实现？艺术和金钱本身并不矛盾，真正的艺术家可以利用艺术创作产生经济效益，而不是被金钱控制迎合市场而创作，纯粹的为了金钱而创作才是被铜臭味玷污，希望你能搞清楚顺序。”

有记者看见时欣然赶紧请她过来继续采访，“请问你是否也如杜导所说的才将摄影作品标价这么高的？”

“在今后的创作中你是否也会以金钱为目标，脱离艺术的本来面目呢？”

时欣然先向杜导微笑点头，又看向记者，“我很赞成杜导的话。艺术一旦以金钱为目的，就会不纯粹。和爱情一样，一旦只是看中对方的美貌、金钱乃至权力，最后剩下的，便是利益，失去当初美好的样子。”

“但如杜导所说，艺术本身仍然要靠金钱和物质来支撑。”

“梵高生前只卖出一幅画，价值四百法郎，他一心搞创作，两耳不闻窗外事，如果不是他的弟弟提奥一直给他生活费支撑他的生活和创作，我们现在也就不会看到这么多存世的作品。”

“没有一个艺术家能不花一分钱搞创作，这种物质支撑不是一时，而是整个艺术生涯。金钱的高低不是衡量一件艺术品值与不值的标准，我们应该关注的是艺术本身，是艺术工作者如何在物欲横流中还能保持创作的本心。”

“艺术品可以创造商业价值，但艺术品的本源是来自作者对艺术的认知。”

她又环视一下拥挤的人群，“希望大家能以平和的心态来关注这次个人摄影展的作品。”

她在心里给自己点了赞，她也挺能叭叭的么！