《》和《明朝那些事儿》的异同（1 / 2）
《明朝那些事儿》是现象级的历史文。
自此之后，跟风之作，如过江之鲫，但大都得一失三，难得要领。
大体而言，后来者，学其轻松跳脱，未免失之于轻浮放浪。
一如市井少年，好玩有趣，却于历史本身的诚、正二字，不着痕迹。
我这套书和《明朝那些事儿》比较，简洁干脆流畅，都是一样一样的。
但行文之笔墨，又颇有不同。
当年明月运用虽然浅易，却又是大师级的语言，描述当日场景，活灵活现，足以引人入胜。
我这套书，除了简洁之外，对于文字，无意之中，稍有修饰。
这也许来自于古籍的滋养。
明史资料，稍显通俗的文言文居多，而隋唐史实，承魏晋六朝奢靡之风，未免流于艳丽丰腴。
久读史籍，影响行文风格，也是无可奈何之举。
明月当时正值年轻气盛，未免过于意气风发，感情浓烈，是其优点，又或者成其缺陷。
《隋唐天字七书》，则力求还证当日之历史本原，以彻底的旁观者身份，从历史之中抽离出来。