第409章 勿谓言之不预也(1 / 9)
好书推荐:
穿成八零首富福妻
离婚后,夫人一胎三宝周总求复婚
七个疯神
重生之农家小书生
官道:从殡仪馆平步青云
崇祯十五年:召唤猛将
万道大帝
狼人杀:绑定选角系统后一举夺冠
捡来的娘子不好惹
锦鲤真千金驾到,霉运通通退散
因为方孝孺的文章,一个话题突然就变得火热起来。
那就是,夏商周的分封和后世的分封,到底有什么区别。
有人认为,区别是有的,但远没有那么大。
其本质还是勋贵集团分饼子,尊王攘夷只是一个巧合罢了。
况且,尊王攘夷的概念本就是齐桓公提出来的,和夏商周的分封没什么关系。
除此之外,他们还把《华夏简史》搬了出来。
这上面有夏商周时期的封国分布图,有些封国确实与四夷接壤,后来也通过对四夷的兼并壮大。
可更多的封国,就处在中原土地上。
我们不能罔顾事实。
也有人认为,三代分封就是基于尊王攘夷的思想提出的。
他们也没多说,就将《左传》给拿了出来。
“分封建国,以潘屏周。”
这句话和尊王攘夷其实是一个意思。
他们据此做出推论,齐桓公的‘尊王攘夷’思想,不是凭空产生的,而是从古人那里借鉴来的。
为什么他提出‘尊王攘夷’,其他诸侯国都不敢反对?
因为这本身就是他们这些藩属国能存在的法礼基础。
反对‘尊王攘夷’,就是反对夏商周分封。
作为一个藩属国,反对分封,那不是自己打自己的脸吗。
《左传》的地位毋庸置疑,一下子就将反对之人堵的说不出话来。
而且左传里面相关记载非常多,可见这话不是随便说的,而是一种普遍思想。
不过反对派依然不愿意彻底认输,他们承认夏商周分封有“尊王攘夷”的意思。
但也不能否认其分饼子的事实。