第 34 章 援助（三）（2 / 6）
以“证据”定案，虽不能保证所有的案子都得到公正的结果——譬如姜海蓝说的，即便法官知道原告所说的金额是真实的，可没有证据证实，法官也不能支持原告——但对绝大多数案子而言，“证据”定案都更为公平。
史弼的嘴角扬起一抹自嘲的笑容，公平公正吗？
“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。”你们，竟然是真的在践行这句话吗？
可是为什么？
为什么要做到如此？
为什么你们可以做到如此！
——
“我也碰到过几次，当事人问我对方不给钱，他能不能直接从对方家中拿走等价值的财物抵债，我赶紧劝啊。”
姜海蓝和那位女官还在闲聊，“本来人家欠他的钱，一个普通的民事纠纷，他要是
把人家的财物偷偷拿走了，或者强行拿走了，那就是刑事案件了！到时候要找对方求情出谅解书，为了谅解书要给对方钱，那可是真是得不偿失！”
她无奈地摇了摇头。
“我这边苦口婆心，有些人就是不听劝，只想听到自己想听到的答案。嘿！难不成他们希望我一个律师，会支持他们做这种事吗？”
女官笑了，脸上的笑容看上去很是习以为常。
“他们只是对你那么说而已，实际上是不会真的去做的，他们又不傻。”
只是在律师面前口头上逞几句能罢了。
姜海蓝说：“那倒也是，真的不听劝的人还是比较少。”
她劝人的时候会故意往严重了说，比如那些上门取要债的，比如那些老婆出轨的，比如那些被判缓刑的……
警告他们不能一怒之下和对方动手，如果发生了冲突就赶紧报警，让警方来处理。
如果一时冲动动起手来，打伤了对方，那就是故意伤害罪。