第五十八章 干沉默了！太无耻！（2/3）（1 / 5）

沈三通干脆掀开盖子。

打开天窗说亮话。

06年开机仪式的时候，沈三通就否定了易中田。

易中田的回应是“三说”。

“正说”，以历史事实为依据，不胡说，不瞎说，保持一种严肃的治学态度。

“趣说”，即在坚持真实的基础上强调表述方式的栩栩如生，为了达到这个境界，会加进去一些无厘头的搞笑语言，能极大调动观众的听讲兴趣。

“妙说”，在前两说的基础上对历史进行分析，给观众启迪。

这“三说”自相矛盾。

有“正说”就不该有“趣说”。

一边严肃一边无厘头，逻辑上就不对。

可是从文字上糊弄过去了，再加上教授身份，大家挺宽容。

现在沈三通直接把易中田和捧易中田的作用机理，给弄出来。

沈三通道：“一些媒体对于易中田的塑造思路很清晰。”

“把戏说历史、历史科普带来的关注度，转化到学术、严肃、教授等一系列标签。”

“塑造一个高级公知形象。”

“然后就是讲社会热点，潜移默化地灌输一些乱七八糟的思想。”

“至于是否要否定我们历史的合法性，给西方历史唱赞歌，误导人投入西方怀抱，就看后续发展了。”

“差不多的流程。”

一些记者傻眼！

你沈三通是挖坟上瘾了是吧，挖到了他们头上！