第十一章 事态（1 / 3）

对于这次的事件，张晋感到不解。

为何对方会有这样的改变？感觉好像是凶手突然变得急躁了起来。

虽然这种连环杀人犯的思维模式不是正常人所能够理解的，但是好歹他也是专业的警察，在警校学习的时候也修过犯罪心理学，理论的知识大致上懂得一些。他明白，当一个人或者一个团体在其行为形成一个固定的模式后是很难再去改变的，习惯有时候是一个相对固执的存在。而当一个犯罪者的犯罪模式一直能够成功而不引起怀疑，那么犯罪者就更加不会主动去做更改。除非是犯罪者的心理上受到刺激发生了什么转变——比如杀人的冲动突然增强到自己无法克制——或者是受到了外界的刺激——比如在罪犯的周围发生了什么会影响到他的大事。总之，要么犯罪者内部要么犯罪者外部一定发生了会刺激到其行为的事情。

那么这个刺激源可能就是突破的关键。

突然的行为转变意味着对方心理上的焦虑，一旦冷静的行为模式发生了改变便意味着对方在此时多多少少失去了冷静，会露出破绽。

虽然事态变得严重了，但并非毫无转机。

目前失踪的女性上升到了十五名，而尸体加上今天的已经出现了十一具。按照今天的情况来看，他们的时间更加紧迫。

张晋紧紧握着湖边的护栏，用力到指关节开始泛白。

同时他也没有忘记前两天几乎在他眼前被砍了脑袋的出租车司机。

等等！他突然觉得有什么东西在脑海里闪了一下。他试图将其抓住，但是感觉又有些不太现实。

莫非这两起完全不相关的案件有什么联系？

张晋第一次将两个案子串联起来仔细的思考着。首先，出现了数起女性失踪案件，但是由于失踪女性本身的工作或者家庭环境具有流动性，所以没有引起相关的重视。接着，失踪女性人数上升，并且出现了尸体，女性失踪案升级成为绑架杀人案。然后，连续出现了三起出租车司机被杀事件，而在这期间，女性绑架杀人案的被害者依然在持续增加。再然后，第四起出租车司机被杀案出现，而且还是被残忍的砍头。最后，直到今天，三名失踪女性的尸体同时出现在人前。

这其间，究竟有什么关联呢？

两个案子交互发生，凶手难道是同一拨人么？

应该不是。张晋立刻否定了这个想法。不论从被害者的类型以及被害手法两个案子完全不同。也许是犯人故意如此行事从而迷惑警方的视线，但是他认为这种可能性很小。

那么应该是有两拨人同时在k市作案，而且是相互有关系的两拨人，或者可能甚至这两拨罪犯是相识的。这样想更加符合逻辑，也更说得通。

等一下，感觉好像有什么遗漏。

张晋仔仔细细的再从头思考了一遍，他究竟漏了什么？