第七百一十三章 名利之争（1 / 3）

每一届奥斯卡之后，媒体上几乎都会响起争议的声音，这一届的争议似乎有些大，有些是媒体故意炒作，以博取眼球；有些来自剧组和明星，他们更多是为了自己的利益。

本来，各个同性恋组织对于《断背山》丢掉最佳影片就极为不满，加上媒体的推波助澜，加州的几个同性恋群体自筹了接近三万美元，买了《每日综艺》一整个版面做广告，来宣泄不满，他们声称——《断背山》真的打动了观众的心，最终却被奥斯卡打劫丢掉了本该属于所有同性恋群体的荣誉。

“全美公众发狂了，失望了，愤怒了，再也不相信奥斯卡的结果！”

这是来自媒体上的话，为了博取眼球，媒体真是不在乎煽动可能导致的任何结果，如果同性恋群体能在全美范围内掀起一场声势浩大的示威活动，恐怕传媒行业最为喜欢了。

不过，关于《断背山》的新闻并没有占据娱乐媒体头版太久，《撞车》又一次抢走了它的风头，这次则是剧组内部分赃不均。

奥斯卡之后，去年备受市场冷遇的《撞车》在最佳影片加身的情况下，立即被安排在150家影院重新上映，哪怕依然市场反应平平，却总能创造一些利润。

名利，可谓是影响人心的重要因素。

《撞车》制作人之一的鲍勃?伊尔利因为未被选中在奥斯卡颁奖礼上登台致辞，竟然将制作人联盟和电影艺术与科学学院告上法庭，因为根据奥斯卡奖的规则，获最佳影片奖的作品，只能选派两位代表登台致辞，制片人工会选出的是该片的编剧兼导演保罗?哈吉斯和另一位女制片人凯茜?休尔曼，因此伊尔利未能如愿。

但是，这位制造事端的‘原告’伊尔利。同时也是被告——登台致辞的女制片人休尔曼，已经以“诈骗、违约”等事由将他起诉。

一场奇特的三角诉讼就此诞生，掩藏在背后的不过就是名利之争。

除此之外，关于奥斯卡的名利之争，甚至连美国国税局都插手了，他们要从学院赠送给颁奖嘉宾的礼包中抽税！

从1989年学院开始给奥斯卡嘉宾赠礼包，从此成为一项传统，除入围者外，颁奖人也可以拿到一份，以表示对无偿出席奥斯卡典礼的明星嘉宾的谢意。

在商业炒作下。这项传统已成了一桩产值高达几亿美元的生意，今年的奥斯卡礼包中，镶钻的胸罩和内裤，一片22k金的叶子以及水晶做的槌子，价值近10万美元，而这还只是礼袋的部分内容。

虽然奥斯卡的礼包因赠送对象不同，内容也有差异，“维多利亚的秘密”镶金加镶钻的内衣，就只有女主角入围者可以拿到。

而除了出席颁奖典礼的礼物外。奥斯卡还特别替男女主角和导演奖项的落选人准备了礼物，将在颁奖典礼后送出，今年奥斯卡的失意者的礼袋里面就有一张供抚慰受伤心灵用的赌城拉斯维加斯高级酒店3天免费住宿券。

好莱坞明星参加颁奖礼星光无限同时还收礼，这的确令人羡慕。但美国国税局今年却将征税的目光集中到了这上面。

就在这届颁奖礼的后一天，国税局表示，收到奥斯卡礼包的明星必须为这些礼物纳税，它的新闻发言人在声明中表示——在全球关注的目光都集中到这些明星身上时。他们也应该知道他们同一般的民众一样有纳税的义务，我们希望在纳税的问题上这些明星也能做到‘一往无前’。

只有死亡和纳税是永恒的，在一个抗税起家的国度。纳税绝对是头等的大问题，尽管从十多年前起，收到的奥斯卡礼包就会随手送给下面的人，不过瑞恩还是通知会计师，下个月报税时，不要忘记了这份礼包。