第212章 因伤退赛（1 / 3）

……

杀球部分

杀球方面，n9iii由于有“先天”的优势，威胁上绝对比n5iii要大。不论是重杀还是点杀，n9iii都没有了以往n9时代的那种“手腕杀手”的感觉，不但威力极高而且指向性方面更为优秀。这使不论在单打还是双打的场合都表现得可圈可点，轻杀的落点和重杀的质量上都有极大的保证。

n5iii在杀球时，可以很容易地借助高平衡点获得势大力沉的杀球，不过碍于中杆的硬度，n5iii的杀球感觉不会很“实在”，特别是在与n9iii的比较之下。但这也仅仅是在于n9iii的比较下，实际上n5iii的重杀还是十分“给力”的。

杀球方面，笔者认为是n7和n9最大的发挥舞台。n7和n9的拍框科技使n7和n9在杀球时有一种极快的加速度，同时杀出的球都十分尖，不论是单打还是双打都有一拍致胜的能力。虽然说在高远球时对于落点的控制偏差较大，但在杀球时却极为准确，值得使用者信赖。笔者在使用过程中会较喜欢使用n7，因为对力量的需求不会要求太高，但又具备极强的进攻能力，在不止一次的头顶突击进攻中，n7都不负所望地杀出贴近边线的杀球，失误率极低。

平抽挡

平抽挡方面非本人专长，不过也可以根据使用情况大概和各位分享一下。

n9iii的平抽挡方面，由于使用了3d立体风刃的框体，使平抽挡方面较以往有一个极大的提升。以往的n9和n9ii会令使用者觉得这是一双单打型的球拍，但n9iii并没有这种感觉，反而更有均衡拍的感觉。在平抽挡的时候，n9iii会带来很直接的短兵相接感，不论是处于有利的位置，还是离网较低的位置，在回球时均能有种“出多少力，球就有多快”的感觉，更容易在愉快速的抽挡中找到合适自己的频率。

n5iii在平抽挡方面得益于较软的中杆，使相持的过程中容易出现中杆为使用者加力的情况，特别是处于下风时，中杆极佳的弹性可以帮助使用者更容易摆脱困境。不过对于离网高度的控制上，n5iii会稍逊于n9iii。不过，笔者依然觉得n5iii比n9iii更适合双打环境使用。

n7和n9给笔者的使用感觉是挥速并不算快，n7要稍稍好一点，而n9简单有种“抡”的感觉。这两支球拍都需要十分标准的发力，就是爆发力去驱动，被动时的动作变形或者快速抽挡时的瞬间变换动作都有可能使n7和n9“减速”，因此用好的n7和n9的前提是必须有非常正规的发力动作，要这种高度几乎是笔者前所未见的。

其他部分

在被动时回球的到位程度上，n5iii最佳，n9iii次之，n7和n9分列第三和第四；网前的手感方面，n9iii最好，n7次之，n5iii第三，n9第四。

总结

从上文可以得知，n9iii和n5iii都是在原有的产品上得到了适当的改进，使其更催向不同领域的完美；而n7和n9则是新生产品，在概念上有极其创新的优越性，但是手感如何能再进一步，这是李宁必须要思考的一个重点。

综合来说，如果要从四者中选其一，n9iii无疑是最值得选购的一款，即使是四者中最贵，但给使用者的回报也是最大的；n5iii也值得推荐，这把容易上手，防守轻松也有一定进攻能力的球拍非常适合业余爱好者选用，而且颜色涂装也十分亮骚，使用时会有更好的心情；而n7和n9笔者会建议长期接受过正规羽毛球训练的准专业选手采用，才能更好地发挥n7和n9的真正性能，由于笔者未具备这种条件，因此使用起来是十分吃力的。

亚运很快就到了，笔者很期待李宁又将为我们带来什么眼目一新的产品，让我拭目以待。

……

jonathanyu52：“火前留名，搶到前排不容易啊！”

zyh125：“很多网友会认为n5iii就是换了配色马甲的n65，这一段2次提到的n65应该搞错了，应该是指n36吧。”

42445548：“手上就有一只n93，个人使用感觉：比二代上手容易点，但击球、发力要求却更高。”

哇擦嘞：“火钳刘明！最爱n9了。至于n9纵观三代，个人还是最爱一代，估计是蛋总情节作祟。。。”

陳宏文：“等了這樣的評測很久啦！真的很期待，終於都出了！非常非常的感謝。大力推！”