第208章 打脸来得太快（2 / 7）

当然印刷错误与latex排版错误是不能苛责一个接近7岁的老数学家。

陶哲轩这篇文章，在数学界一语激起千层浪，陶哲轩何人？

神童！

更是菲尔兹奖与克拉福德奖的获得者。

其余的各个领域的数学大奖基本拿了一个遍。

在数学各个领域都是十分活跃且精通，为数不多的全能数学家之一。

张益唐那篇孪生质数问题，也是陶哲轩与梅纳德合作改进的。

就在陶哲轩在个人博客发布两个小时之后，梅纳德也第一时间发布声明。

周易教授与威尔·萨文教授二人的论文，我也看了，我与陶哲轩教授的看法一致，认为周易教授与威尔·萨文教授的论文没有任何问题，并且证明过程十分完美，

没有一点缺陷，就连排版错误都挑剔不出来。

两位菲尔兹奖得主，并且都是数论领域方向的菲尔兹奖得主发布个人博客，

基本可以确定，周易与威尔·萨文二人的论文不会有什么错误。

就在众人以为没有人继续发言的时候，张益唐老先生也在个人博客写了一些关于周易与威尔·萨文二人论文的看法。

大家好，我是张益唐，我也发表一下我对于周易与威尔·萨文二人的看法。我也看完了二人论文，不过我对于周易教授的论文比较亲切，

因为我当初那篇一举成名的论文也是采用了赛尔伯格筛法，后面关于朗道西格尔零点猜想，也采用了赛尔伯格改进之后的筛法，

所以我觉得我还有几分权威性可以判断周易教授的论文是正确的。

至于威尔·萨文教授的论文，说实话，我看的时间稍微久一点，没有周易教授那篇论文那么快，毕竟这是两个思路，

尽管看得久了一点，但是，还是可以确定威尔·萨文教授论文的正确性。

不过这里面，我觉得周氏解析法才是重点。希望有志与数论方向的数学家，或许可以多花点时间研究周氏解析法，