第六十七章 二审（1 / 3）

萧北辰见他不承认，也并不追问，而是继续问第二个问题：“德胜楼事件的当天，你和胡松华去司徒府道喜，你曾说，大人如此雷厉风行，一日之间就解决了所有问题真是可喜可贺。之后你们又进行了长夜之饮，席间，你曾唱《夫山》，后来又说，大雨之后，必是晴天，污秽既净，寰宇清明，明日必是最好的天气，可有此事”？

“道喜之事纯属子虚乌有，大雨滂沱，何喜之有？至于夜饮、唱歌，皆是自娱自乐，并不犯禁。而晴天之说，也只是就天气而言，并无隐喻”。

萧北辰让他站到堂下，又提江钰源。

“德胜楼事件之前，你与韩东君在司徒府聚会，当时韩东君劝钟大吕行大事，钟大吕说事不三思，必致后悔，如今形势尚不明朗，不可轻举妄动，你说人无头而不行，今彼徒剩四肢，不就此时置他于死地，待其首脑俱全，岂可复动？望大人早做决断，慎务错过时机。――看有此事”？

随着问答的深入，一些更加敏感的问题被带入进来。但江钰源也是官场老手，虽知此次不能幸免，到底是活鱼下锅，不死之前，总得扑腾扑腾，认准了不能招供，因此上，对萧北辰的问题一概否认。

萧北辰同样儿并不深究，让他堂下站立，接着提审胡松华。

“你在德胜楼事件当天，和韩东君一起去司徒府道贺，你们三人做长夜之饮，其间你曾说，若无此雨，腐臭不除，可知天从人愿，扫荡世间污秽，使我辈得呼吸也。后又说，妖孽既绝，当有大圣人出，不似我辈，又似我辈中人，可有此事”？

“去司徒府之事有，贺喜之事无。所言腐臭是街上气味，而妖孽之说，实不曾有”。

头堂审罢，萧北辰宣布退堂，下午再审。到了第二堂，所审问的就不止是言语之事了。这一堂，最先提神的是江钰源。

“江钰源，你在本月十二日，上个月的五日、十九日，以及六月的三日分，都曾去过仙客居，和一个神秘人相见，此人是谁？所为何事”？

饶是江钰源老奸巨猾，被人冷不丁的道出隐秘之事，还是有些措手不及，差一点儿就说了实话。

“回大人，小人的确常去仙客居，但一个月一两次，两三次，似是不多。至于大人所说的神秘人，并无其事”。

萧北辰还是并不深问。接着提审胡松华。

“胡松华，你于本月的六日、七日、八日连续三天，本月的十三、十四、十五、十六，连续四天，都去了慈铭庵，所见何人，所为何事”？

“回大人，慈铭庵的小尼姑静音，与小人相好，小人几次都是看她，至于所说何事，小人不想说，我想，大人也未必想听”。

萧北辰、梁书同、梁书鸣及陪审诸人不禁失笑。谁都知道，他的回答是有意戏谑。

“韩东君，本月每日都去慈铭庵，所见何人，所谓何事”？

原来这种堂审，基本上都是随提随审，审完之后，犯人就被押入后堂，所以他们很难串供，也根本不知道对方都说了什么。这才让胡松华和韩东君犯了同一个错误。

“回大人，慈铭庵的小尼姑静音，与小人有些瓜葛，小人不能一日忘怀，因此常去慈铭庵”。