第五百三十六章狡辩（1 / 7）

听到李泰色厉荏冉的话，黄贲有些心虚，眼神不由有些躲闪。

但想到这首词为他带来的名声，以及那人的保证，眼神不由变得坚定起来:“启禀殿下，此词确实是微臣秋夕所作，当时陈老也在场，可以为我做证，杨帆就是抄袭！”

虽然黄贲言辞凿凿，但在场的人却怎么也不相信。

因为杨帆没有抄袭的动机。

杨帆虽然贪财好色，可唯独对于自己的名声从不在意。

说他是棒槌也好，说他不学无术也罢。

这样的抵毁杨帆从来都是笑呵呵的默认。

别人想咋说就咋说，杨帆从来不去辩解。

这样一个人，会去做抄袭别人的诗词这种偷鸡摸狗的事儿？

再说，杨帆前前后后所作的诗词名作，不仅仅只有《明月几时有》这首词。

不管是《琵琶行》或者《爱莲说》，这些诗可都不比这首词差。

由于杨帆的横空出世，关中的许多才子甚至找人仔仔细细的调查过杨帆。

莫说是抄袭，即便是请人代笔都没有一丝蛛丝马迹。

如今蹦出来一个江南才子，口口声声说杨帆抄袭，在场的人如何能信？

听到黄贲这话，陈学礼点了点头，说道:“秋夕之时，老夫与一众学子吟诗作乐，此词确实是黄贲现场所作，在场的人都可以作证。”

“后来老夫也是听到一些传言才知道，这首词居然同日也在长安出现，而且还是杨帆所作，所以有些奇怪，当然，老夫并不是说杨帆一定抄袭……”

虽然陈学礼并没有说杨帆抄袭，这话的意思也是一口笃定这首词是黄贲作的。

虽然陈学礼在关中一带的影响力没有孔颖达高，但在士林之中也有些名声，特别是在江南一带，与孔颖达也不徨多让。

如此一来，有陈学礼作证，黄贲的话又有一定的可信度。

要知道，像陈学礼这样的大儒，最是爱惜羽毛，若是没有亲眼所见，也不敢张嘴胡说。