战略逻辑问题（1 / 1）

有书友说战略逻辑出现严重错误，可以指出来，谢谢！

同时我在这里解释下，为什么不打曹魏而是南下。

蜀汉攻略南阳，而不是死磕河东，原因在于河东难攻，包括后面的并州地带，都是属于极其难啃的骨头。

因此攻略南阳，是为了寻找到关中出中原的出口。

既然有了出口，南阳可以北上洛阳，也可以东出豫州，南下荆州。

为什么不北上，选择南下打荆州。

很大原因在于南阳本土支撑不起近十万人大军作战，蜀汉手上的荆州才三十多万的人口，去供应十万人的粮草，怎么出来。

而且最重要的是蜀汉军士大部分是益州人，而不是关中或南阳人。

那问题来了，为什么要南下荆州，那是因为东吴荆州有上百万的人口数量。东吴经历了两次大败，已经不复鼎盛时机了。

同时蜀汉全据荆州之后，凉秦、巴蜀、荆州恍如三角形，形成完整的道路巡回体系。

巴蜀的可以通过长江到荆州，在汉水到南阳，走水路，粮草、士兵可以往来驰援。

而荆州上百万人不能说单独供养起十万大军，但通过益州的帮助完全能养的起。

那时候不是十万人规模的战役，而是将会到二十万人的大战役。

大汉接下来要打灭国战，不把巴蜀资源挤出来，怎么行呀！

如果通过巴蜀蜀道及上庸水道去北伐曹魏，争夺中原并不容易呢！

大汉大军千里远征，而曹魏大军在原地以逸待劳，后勤没有问题，这种仗基本是大僵局。

反而不如花2年时间，打下好基础，接下来玩大的，一口气吞下黄河以南。

秦灭六国在于他根基在关中，蜀汉根基在巴蜀。

要根据每个国家情况不一样，去制定合适的战略方针，而且之前，就通过诸葛乔向内部渗透进去，包括邓芝对五溪蛮的迁移。

这些伏笔会在后面的伐吴战中，浮现出来。

至于关中这些关隘，一场局部联合作役的事而已，魏延、王平联合作战，潼关这些关隘都能打的下来，这些不是主要的战略方向。

大汉版图，我找时间看能不能做出来，如果有会的书友欢迎制作，发出去也行。