背 叛（1 / 2）

终于有一天，我在一条幽深的隧道里迷失了。这条隧道据说是通往智慧之门的，我想循着它解开我的疑问。因为我不知道背叛之于一个人该怎样去理解。而这条隧道就是有人告诉我，通过他，走进一个厅堂，这个厅堂陈列着关于背叛的答案，他们可以解开我的迷惑。

然而我迷失在隧道里，很久以后，隧道深处出现一道亮光，我是顺着这条亮光摸索到我要寻找的智慧之门。

推门进去，我从一堆杂乱无章的废墟里找到了《背叛之典》，封面上蒙着厚厚的灰尘，我用袖子擦去了蒙尘，露出黑色带有金边的封面。我打开封面，扉页上写着一段话：

“苍茫大地，芸芸众生，背叛是有人类以来，与之相随相伴的命题。只要有人际关系的地方，有政治、经济、宗教、情感的社会环境，背叛无时不在，就如无形的影子，时时在我们的生活领域里徘徊。”

这好像是题记。

这个题记有点让我恐慌。我的生活里有没有背叛，因为题记明明白白写着，背叛如影子一样存在于我们的生活，当然也存在于我的生活。我不知道在我生活的哪个角落，背叛正潜伏在那里。如果知道，我可以提防着。我不知道，一旦出现，就有可能是一种灭顶之灾，或者至少是一种突如其来的打击，我会是什么结局？

只听说背叛是可恶的，但没有经历过就不知道他可恶在哪里。想要知道背叛的可恶吗？有一个声音从身后的播音器里传来，我赶紧回头，却什么也没有。我当然想知道。我从迷失在隧道的那一天起，就在想，我付出如此代价，就是想要弄明白背叛的底细，弄明白了，我这辈子才有可能不再迷失。弄不明白，我将一直活在混沌中而无法判断背叛究竟意味着什么。

我翻过扉页，打开了第一章，那里记录着关于政治上的背叛，许多历史上的背叛不计其数，可有一段记录，令我疑惑：

“前苏联赫鲁晓夫上台，背叛了斯大林，发表了长长的万言书，否定了斯大林的统治。”

我的疑惑是，他的背叛只是结束了一个人政治上的恐怖，并没有结束前苏联意识形态的历史，这样的背叛该如何界定？

还有一段是关于匈牙利的记录：

“匈牙利共产主义战士，纳吉?伊姆雷，五十年代，因背叛苏联共产主义大家庭，寻求匈牙利独立向西方求助而被审判致死。”

还有许多记录，看的我头晕眼花。我不喜欢这些政治人物，他们背后的政治目的，我们今天的人是不懂得。站在这个大厅的角落，晃眼的灯光中，政治上的背叛，告诉了我其中的惊心动魄，没有半点关于人性中光明的闪耀。

不知过了多久，我翻到一页关于文艺作品人物的背叛：

“著名莎剧《哈姆雷特》中的兄弟、妻子的背叛，是权利背后情感的背叛，这种背叛是贪欲导致的不择手段，是人性最黑暗的极端表现。

“哈姆雷特听见他父亲的鬼魂在黎明到来之前告诉他，“这是一个多么卑鄙无耻的背叛。”

“这世界，这样的背叛随处都有，现实中更是屡见不鲜。”

还有一幅名画，是达芬奇的不朽之作《最后的晚餐》，描绘的是著名的宗教故事：耶稣在被出卖前为十二门徒举行的最后的晚餐，达芬奇用形象告诉我们，背叛者犹大那惊慌的神色和内心的不安。

下面有一段文字，对画作做了一个解读：

“这是一个圣人与小人的对照，他给我们留下了对于背叛者罪恶的遐想，也把背叛锁定在罪恶的认知中。”

《背叛之典》引领我翻到了中国一页，我无法平静我的心跳，因为那是关于我所经历的一段历史，她究竟记录了什么？

“一个子女背叛了他的家庭，因为这是一个反革命家庭，子女因此受到了牵连。他们义无反顾的与这个家庭划清了界限。