第七百二十九章 互评：A→B（四）（2 / 2）

“谦学长和青学妹就更典型，都是小时候向往科技，想要好好学习技术实现梦想的人，却一个因名利堕落，一个被复仇蒙蔽心智，双双与曾经理想中的自己背道而驰。

“罗保安亦是如此，他最在乎的弟弟被困在全息网游中，他发出了强烈的责问：为什么会在不保证安全性的情况下执意让游戏测试如常进行？

“换个思路想想，这何尝不是在映射科学实验。当实验环节出了差错，涉及到性命的时候，为了一个明面上的发布会‘圆满成功’，为了地位、名声与利益，难道就真的能如此罔顾人命吗？

“至于秦天才，我起初在想这恐怕是最令人敬佩的一个人物了。他沉默寡言，一心钻研科技，为人民做贡献，不在乎任何虚名。然而秦61的出现又让我看到，这样一个天才科学家也犯了错误。

“他想当然地以为可以创造出一个替代品来守护深爱的人，却忽视了对秦61的三观教育，剥夺了他作为独立的人应有的生活和思考的权利。

“一个拥有独立思维的高智慧ai，究竟应不应该被当作一个独立的人来对待？——这又是科技领域中极其重要且备受关注的议题之一。

“侦探和秦61之间的激烈辩论，柔校花对秦61说的话，都带动着观众去思考，过程具有启发性，结果表达的观点也很正。《谁侦》以大众更容易接受的方式把这些尖锐的问题经过包装推到台前，很有积极意义。”

方友文缓了口气道，“尽管我觉得一下子塞这么多值得讨论的点显得太满了，但换个角度去看，但凡有人能够从这么多问题中因为兴趣、感触或别的原因关注到其中的一个或两个，说明创作者想表达的东西至少有一些传达给观众了，毫无疑问，这就是成功。”

曲楠和何佳逸重重地点了点头，方友文精准说中了他们的追求，一时之间心头满是感动与欢喜。

是的，他们确实不能像方袁组合那样讽刺得酣畅淋漓，只能“耍小聪明”——我这一期案件里有五位嫌疑人，哪怕观众只对其中一个人的故事和遭遇感兴趣，想去深度思考，我的努力也没有白费！

听起来有些笨拙可笑，但谁说“以量取胜”不是一种达成创作目的的手段呢？

方友文的解说让场下观众频频发出恍然大悟的感叹声，再一次认真审视起这部看似欢脱搞笑的综艺节目。

见助理导演在台下掐时间示意，方友文微微一点头，快速结束导演互评这一段，把空间让给妆造。

a组这边有化妆大佬古文松，b组邬盎的手艺显得有些不够看，但这并不影响秦封、罗涵等人在妆面上的优秀。

“第一层人物的神韵把握得很准呐！”

古文松笑道，请导播调出了几张视频截图。