五、武曌生日实则是广元人民的猜想（1 / 2）

浅谈武曌的污名化

所谓的针对，所有的恶意，仅仅因为性别，“生而为女”被列为一种“原罪”！

1男人如何愤恨女皇？

11编织谎言的始作俑者：封建史学家

父权制度下的男人究竟愤恨女皇可以到达何种地步？举个例子来说，在武曌之前与武曌几乎同时代，更多人不知道的一位非公认女皇叫陈硕真。关于陈硕真，网络流传一条相当“重口味”的惨死谣言，不知出自古代野史还是当代小说。但事实上，《永徽律疏》对犯罪妇女完全没有相关制裁条令。而编造令人恶心的“重口味”谣言，其真实动机在于仇视“女皇”这种“女性身份”，并警戒、恐吓广大妇女群体切勿模仿之。

封建史学家们实在没办法把寿终正寝的女皇武曌再拿出来解剖一遍。于是，他们想出了另外一种馊主意——让女皇成为女性bào力的施加者，即抄袭《史记》中记载的一次虐杀情敌事件，将其牵强附会成武曌的事迹。

许多女性当看到这则造假事件时，不能分辩其真伪的情况下，会自然而然为所谓根本不存在的女性受害者感到可怜，并对武曌被虚构的可怖形象感到厌恶。

与上述污蔑事件相类似，最容易达到令人对武曌反感效果的，当数编造污蔑武曌杀死亲生儿女的谣言。

这同时带来的后果是，一些只是三观正常，却思维能力有限，无法理清事件虚假本质的人，总会对这样一名女皇持否定态度。

封建史学家通过编织武曌“违背正常人底线”的种种罪名，（甚至还包括另一名女皇“不得好死”的谣言，营造出一种效果“做女皇的女人心狠手辣敢于取缔儿女性命”、“做女皇要付出正常女人难以付出的代价”、“女皇这职业不是正常女人做得来的”，以达到警示妇女群众千万不可效仿女皇的罪恶目的。

种种污名化的背后，充斥着封建父权制的罪恶实质，武曌虽为中国暂时的统治者，却背负难以洗刷的冤屈，千百年来、长此以往地被残忍加害。

由此看来，封建史学家为达不良目的，迫害无辜的女皇，对历史不负责任、用谎言欺诈世人的罪恶行径，远比他们编造出的与历史真相完全不符的、“充斥着人性邪恶”的武曌形象，还要罪恶千百倍都不止。

12diǎo高于顶：当代直男癌话语

他们扬言“如果武曌不是女性，仅凭她的政绩，不会大受推崇。”

但真相恰恰相反：“如果武曌是名男性，他们不会大肆抹黑她的政绩。”

xx、xx等网站上的提问，提问的性质已经不再是问题，而是某些人对女皇深深的性别偏见。

有那么一群人，他们在网上似乎没别的事可干，历史上这么多暴虐的君王他们懒得去批判，仅仅大肆污蔑并攻讦我国唯一的女皇。他们只有闲心批判武曌，却没有闲心批判更值得批判的男性统治者们，因而他们的批判不是因为他们宣称的各种原因，真实原因就只是性别。

封建史学家抹黑武曌的各种莫须有罪名，他们不问真伪，当然可以拿来批判。近年网络被他们虚构的疆域问题，他们也可以拿来批判。毕竟，他们的目的是为了攻讦而找理由攻讦，不需仔细思考论据的真实性，正所谓欲加之罪何患无辞？

这些人眼里容得下中国四百余名男性帝王，却唯独看不惯唯一一名女性帝王，这种三观极度扭曲、严重性别双重标准的父权制思维无异于将“diǎo”摆放在“脑”的位置，已然完全丧失理性、泯灭人性。