809 一个魔咒（2 / 3）

细细深入研究的话就会发现，包括公开赛年代以前和以后，在首次大满贯夺冠之后，紧接着背靠背杀入大满贯决赛的，也只有可怜兮兮的一位：

212年，穆雷登顶美网，职业生涯终于迎来突破，紧接着次年年初的澳网，穆雷再次表现出色杀入决赛。

也就是说，在职业网球百年历史上，一直到212年，穆雷才打破桎梏，完成首次夺冠之后背靠背闯入决赛的壮举。

可惜的是，在213年的澳网决赛，穆雷输给了德约科维奇，无缘创造历史。

事实上，即使再往后推十年，221年，梅德韦杰夫在美网首次登顶冠军，紧接着在次年澳网闯入决赛，他也仅仅只是穆雷之后第二位完成如此壮举的球员，然而在决赛也遗憾输给纳达尔，屈居亚军。

这，着实有些不可思议，即使不想相信，但现实就是如此……鬼打墙。

简单横向对比看看：

费德勒，23年首次登顶温网，紧接着美网止步第四轮。

纳达尔，25年首次登顶法网，紧接着温网止步第二轮。

德约科维奇，28年首次登顶澳网，紧接着法网止步四强。

无数专业人士和资深球迷都非常好奇这件事，一项又一项记录被打破被更新，但这项记录却始终坚若磐石。

所以，在这里面，是否存在着一个魔咒一个桎梏，限制住了男子球员？

如果这样说的话，就显得荒谬可笑：怎么可能。

但认真想想，女子球员不止一次完成如此辉煌壮举，千禧年之后就足足出现了三次，然而男子球员却一直到212年才出现一枚“希望火种”，这着实太夸张。

也许，“魔咒”的说法就没有那么荒唐了。

去年年初，瓦林卡职业生涯首次完成突破，登顶澳网，当时人们就一直在讨论：

其他球员首次登顶冠军的时候都太年轻，缺少经验，所以无法很好地处理压力与纷争，这才无缘打破魔咒，那么瓦林卡就不存在如此桎梏了——

毕竟，瓦林卡都已经二十八岁了。

压力，铺天盖地地朝着瓦林卡汹涌，并且在瓦林卡登顶蒙特卡洛大师赛之后达到巅峰，因为这是一站红土大师赛，人们有理由对于瓦林卡在法网的前景怀抱更多期待。

期待、质疑、好奇、挑衅，纷纷扰扰的观点蜂拥而至，在前往巴黎之前，瓦林卡也被普遍认为是法网的夺冠热门，声势甚至超过费德勒和德约科维奇，直追纳达尔。

结果呢？