历史版本及兼容性 核芯（1 / 1）

源于神经网络的成型。

虽然在早期，给了神经细胞非常多的自主性，让神经可以按照自己所需要的功能和所依附的神经反射下进行调节。可是大型生物体的存在，现在需要一个集中的外部反馈体系。以应对大环境下的生物竞争。

而这个时候，本身敏感而多变的神经细胞，在附加了微弱感知体系下，对外感知的不断增强，成为外反馈的接收器。比如说光敏的神经细胞，逐渐发展出了视觉功能。还有比较原始的触觉感知系统。

这样一个以神经为构成的反馈体系，也在这里基本形成。在这样的网络下，神经细胞的富集，又再次发生了和供能系统下的双向驱动，形成了一个拥有丰富感受反馈和对整体神经调动的反馈神经细胞团，一个由神经主导的指挥中心。

说实话，我都没想到，神经系统可以这样。一点点占据着生物体，成为了生物的主导。

但其实现在遇到两个问题：

其一，在现行网络的成型下，向下，对于曾经有一定自主体系的保留和兼容。神经反馈固然有它更大的发展空间，但对于原始的节律和运动调节体系，这仍然是生物体运行的基础内容。仍然需要大空间的去做保留。

其二，神经细胞下的反馈体系成型，但每一个反馈形成的反馈链接，在这个网络的中心内，简直是一团乱麻。这里，需要建立一个调度系统，用于链接的分拣和调用。还需要建立复杂的网状链接，打破以往的线性链接。否则，不仅仅是链接的占用，对于繁复而集中的接受和指挥系统，那就会变成一个灾难。（你能想到从一堆线团当中，要找到一个线头是什么样的痛苦。

于是，我们做了两处变革。

保留了原始脑，但是原始脑，本身控制的神经系统，大都是原始的运动和节律调节。这样的简单反射体系，原始脑也就依然沿用了原始的神经细胞。或者说，我们限制了原始脑的发展空间。让它专司运动和节律体系。

但原始脑，依然有对于反馈控制的空间，或者说，也因为是原始的神经系统。我们保留并增强了对于反馈的调阅功能，并且，这个对于链接和反馈的调度中心，被挖掘出来。而且，对新的神经网络，也能够做链接和原本运动系统的链接和调用。

新的神经网络系统，则增强了细胞的自主功能，让这里的神经，保持着高度的活跃度和潜力。依靠这样的神经细胞，可以连接出复杂的网络形态。这样就可以处理更加复杂的网络链接系统。

而另一点。也是神经系统本身敏感性潜力的极大发挥。视觉体系，逐渐显现出它强大的功能。这原本始于神经系统的能力，逐渐特异化，发展成一个新的体系功能。而且让我们没想到的是，视觉未来会成为知觉体系，认知系统，再到深度的视觉和概念认知等的重要起点。

也得益于视觉体系的快速发展。神经系统单独的，与原始部分分离，以主导视觉和神经链接体系单独出来，并以大脑最初的样子出现。

另一方面，由动物骨骼的不断演化下，原始的运动神经系统网络，也出现了主管运动和肢体运作的神经轴。而不论是脊椎体系这样的内骨骼体系，还是节肢类这样的外骨骼体系。神经轴作为主要的运动协调和控制，成为了一个重要的组成部分。

你瞧，这样，似乎一个比较成型的神经结构体系诞生了。这便是我们的第二代系统，脑神经系统。其包含了，脑为主的成熟中心结构体系，其中更加活跃的富有潜力的神经元（这也是我们的核芯，更敏感而复杂的感知系统，以及整个分布式的神经网络组构。

当然，在进化的不光是我们。和我们相互衔接的还有新的循环体系。并且以后会衔接于我们在原始脑的部分，成为内分泌的一个重要调节组成。未来，依托于他们，会演化出我们的情绪和情感。当然，在没有情感的时候，它的生物调节作用也仍然很重要。（至少那时的他们也会知道饿肚子和吃饱饭是两种感觉，当然这也要归功于我们的内触觉这样的内反馈体系，比如胃部的微弱内感知这样