第104章:言之有理即可（2 / 2）

可深入思考确实大有内涵。

其重点在于那1米的距离，只剩下1米距离小跑上去拔掉旗帜就能取得本场胜利。

可身为一名合格的机甲单兵，必须服从指挥命令。

小队指挥要求紧急回防……

中规中矩的答案理应是立刻回防才对。

可回防就错失了胜利的良机，这种两难之题，言之有理即可，亦或者说此题无解。

一般出题人都是不会选这种模棱两可的题目入题库的，

哪怕不小心被选入题库，这种题只会成为有意为难题在系统中存在，被系统选中的概率极低。

眼神顺着题目往下看去，下面的回答倒是新颖。似乎不是由一个机甲单兵的视角作出的回答。

该回答中，对于一百米的距离考量到期间的埋伏。正当狗哥以为这答题者会选择撤退回防时，这答题者又建议到可原地拆卸部分机甲零件组装小型探测仪探索。

所以这位是个机甲师？不不不，狗哥摇摇头，机甲师对机甲的珍惜程度胜过自己的命又怎么会舍得主动去拆解。

所以这是一位略懂机甲的单兵？可后续又感觉对方还略懂指挥。

心思细腻，答题思路之中没有丝毫撤退之意。孤军深入还不忘给己方小队留下痕迹，以免自己牺牲后己方毫无进攻头绪。

主观题答案没有对错之分，

言之有理即可得分。

狗哥点点头，此人思路与大局观都令人赞叹不已。

狗兄，这道题怎么看？满分2分。

我以为9张推荐票是账号的极致，没想到今天涨见识了！感谢大佬送来的12张推荐票和另一位宝子送来的两张月票！

ps好像这本上秒杀了！亲们别花币看了，秒杀限免！