12.1助学金风波（1 / 1）

处理完林夕的事不久，甫一开学，夏导又碰到了一件更为棘手的事情。早晨上班刚打开电脑，信箱即弹出一条未读消息，夏晴喝着豆浆，不假思索的点了进去，可一眼便令人冒冷汗，吸吮的动作随即停止。

这是一份举报信，开门见山的揭发法一班李娜同学，伪造贫困事实，骗取国家助学金的情况。还未等她平静下来，就被王院长叫到了办公室，原来，这封信同步发给了院领导，简单交代了几句，王院长将调查的任务交给了夏晴。

夏晴仍然无法平静，之前听过类似的事情，却从未想到会发生在自己班上，看来她对这帮学生的了解远远不够。不过，在事实摸清之前，她宁可相信这是捏造的。

不久，事情的发展，令她的担心几近成为现实。夏晴找来几个同学谈话，确如举报信里所说，李娜平时的吃穿用度看不出半点“贫困”的迹象，而且并没有像其他的贫困学生一样，去找一份兼职。根据学校的大数据分析，李娜在学校食堂和超市的消费，总体属于中上水平。

目前为止，基本可以断定，李娜的家里并不困难，即便真的贫困，日常消费已经严重超出贫困生的认定标准了。

小姑娘局促的坐在导员跟前，泪水在眼眶中不停的打转，夏晴最不愿意面对的结果最终应验，本以为李娜会百般抵赖，不排除事后亲自去当地民政部门走访，却没想到当事人的心理防线很快崩溃，一五一十的交代了指控的事实，正如信中所讲，李娜虽然是农村户口，其实家里是做生意的，在城里还有房，至于低保等贫困证明都是通过村委伪造的，实打实的“伪贫困”。

“审理”完毕，夏晴好似耗尽了全部的情感，靠在座位上，久久不愿开口说话。

但在怎么处理上，学院里却出现了分歧，多数领导认为这属于恶劣的诚信问题，应予重处，不排除直接劝退，而以夏导为代表的少数意见认为，年轻学生的人生观尚不成熟，况且学校也有失察的责任，一旦处罚过重，这辈子就算毁了，主张以教育挽救为主。

经过慎重考虑，最终王院长权衡了两种不同的意见，可以保留学籍，但给予记过处分，要求当事同学作出深刻检查，并在小范围内通报，退还已发放的助学金。

同时，从管理角度，提高工作的严肃性和精准度，通过走访评议、信息公开、数据分析等手段，把好关口，实行动态管理；与学生及家长签订承诺书，告知虚假申报的后果。此外，取消当众诉苦的评比形式，尊重学生的隐私。自此，终算告一段落。