第69章 血衣的疑点（2 / 3）

其一，周氏定然曾经穿过这件衣服。刘翠云家道中落，是以补丁为粗布缝制，而它的最大缺陷便是遇水褪色。不知周氏有什么理由在刘翠云衣物尚处潮湿之时便要将其披在身上？

其二，我料周氏纵然有天大的胆子，也未必敢穿着一件血衣贸然出现在人前，是以她必然是到了秦家之后才染的血。那么血从何处而来？看了这道伤口，想必大家都已清楚明白了。

事实是，三月初七戌时证人刘二喜看到的“刘翠云”便是穿上这件衣服的周氏所扮。

周氏与刘翠云高矮胖瘦相差无几。当时天色昏暗，嫌犯又故意披头散发，形色匆匆，是以刘二喜只是凭身形打扮才先入为主地判断其为刘翠云。

周氏进入秦家院子时，秦家实则是空无一人。周氏故意高声辱骂，一人分饰两角，演了一出原配暴打狐狸精的好戏。

我想，真正的血衣及染血的鞋袜也正是在那个时候带到秦家烧毁掉的，而凶器也正是那时藏于院中柴草之内的。”

方凌转向刘二喜高声问道：“刘二喜，当日你见周氏出门之时，是否带有一个包袱？”

刘二喜不敢怠慢：“正是。”

“那你何时见她出得秦家？手里包袱可否依然尚在？”

“当时……我只见刘翠云，哦，不，那个嫌犯披头散发地冲进了王家，并未注意周氏是何时出得秦家，亦不曾看见包袱。”

方凌转而又问王齐正的姑母道：“崔王氏，你说周氏当晚在你家借宿，那么请问她在投奔你之时，手里可有包袱？”

崔王氏现已年迈，仔细回想片刻后认真答道：“当时周氏说王齐正要休了她另娶了隔壁的小寡妇，是以喝得烂醉，手里并没有什么包袱。”

赵大人疑惑道：“那若是这样，王齐正便是在周氏出门找刘翠云之前便已遇害，何以后来刘二喜又听到王齐正言语之声？”

方凌变了变脸色，片刻后方才道：

“大人容禀！民女听闻有一种人擅口技，可仿各种鸟鸣兽吼，惟妙惟肖，亦可仿他人之声，真假难辨。巧得是，民女有一朋友乃唱戏出生，精于此道，而此人正是远川镇人。”

周氏急忙辩驳道：“秦相何昨夜已经死了，一个死人，你自然说什么都可以？”

方凌当即反问：“我并未提及此人姓名，你何以知道他秦相何便是那擅长口技之人？”

周氏立刻便有些惊慌失措起来，“唱戏出身的，整个镇上又有几个？与你走得近的自然就是秦相何。你不要以为能讹我？反正我没有杀人，我是绝对不会承认的？”

方凌怒道：“死到临头，还要狡辩。我且问你，当日已戌时末，刘二喜本已回屋，何以能看见嫌犯出王家大门？”

见周氏抵死不认，犹如茅坑里的石头一般又臭又硬，方凌便继续道：“刘二喜，你来告诉大家。”

刘二喜立刻一五一十地回禀道：“小人当时听见院门口的柴垛倒了，才出门，恰巧看见嫌犯出了王家。”