第七十七章教子（5 / 7）

见到两个儿子听得认真，朱谊汐继续道：

就像是崇祯朝的袁崇焕，至今民间还有为其叫屈的，他是贤臣？那为什么会私自与建奴议和，为何私杀毛文龙？

这是人臣之相吗？

太子和秦王都沉默了。

显然，哪怕有宁远大捷，但袁崇焕的这些举措，毫不犹豫的说，就是乱臣。

我再举个例子。

朱谊汐轻笑道：南宋权臣韩侂胃，拥立宋宁宗，他追封岳飞为鄂王，追削秦桧官爵，甚至致力于北伐，但却因开禧北伐失败，被杀头，成为了宋金议和的必要条件。

一如当年的岳飞。

正所谓我之良臣，彼之贼寇，韩侂胃是贤，是女干，孰能知晓？

韩侂胃在南宋很有名，在后世人看来，他打压朱熹，禁绝理学，又一直坚持北伐，属于妥妥的求战派。

至于那些***，大揽权力，就属于常规操作了，只要是权臣都避免不了。

但是在史书中，他却一直被钉上了女干臣的帽子，摆脱不得，不得不说这是一个遗憾。

你们要记住，对于大臣们来说，你们不要纠结于其贤，亦或者不贤，而是看他是否有能力做事。

就像是黄河和长江，黄河浑浊，但依旧灌既数省，养活数千万百姓；长江清澈，但其每到汛期，就会汹涌澎湃，水淹两岸，湖广、江南深受其害。

黄河长江，看你怎么用了；女干臣贤臣，同样有各自的用法。

说到这里，皇帝莫名想起了大明王朝1566中嘉靖的话，的确是至理名言。

就想是乾隆朝的和珅，母庸置疑，他是个大贪官，但同时也正是因为他的百般筹措，才让乾隆朝的财政没有崩溃。

十全武功，哪一样不同耗费千万，竟然撑了下来，而没有像明末那样，增加三饷，直接激起民怨。

比起万历、天启、崇祯三帝那毫无新意的加税行为，和珅简直就是财政大师。

他们缺的，就是一个和珅。

毫不客气的说，如果当时有一个和珅，财政绝难破产。

卖官鬻爵，议罪银算什么，虽然看起来不体面，但对比一下同时期的法国，英国，这绝对是不过分。