所谓的原则，到底是个什么东西？（1 / 1）

活了几十年的人，其实不懂什么是原则，看不明白的不看，说不明白的不说，听不懂的不听，这算不算一种原则呢？也许每个人都可以形成一种意识，至于是什么也许没有人搞的清楚，于是跑过去查看一下原则的解释：原则是只言行所依据的准则。百科里又解释为：原则是指经过长期经验总结所得出的合理化的现象。

就原则定义本身来说就是比较模糊的一件事儿，比如依据的准则，那这依据来自那里，是由个人说了算，还是由集体决定，反正法律上没有对原则方面约束的东西，就好像学生就应该好好学习，但是上课睡觉肯定不违法的，如果按照百科里的解释就更成问题了，长期经验所得的合理化现象，那这就觉得每个人都有自己的一套，打篮球的原则是什么？当然是扔进篮筐里，原则上应该当家球星负主要责任，可实际上你看看命中率，即便是命中率很高的球员也不可能就他自己表演，原则上的东西有时候会失去实际应用的效能。

在有限的人生认识里，对于很多东西我是存在一定的疑问的，似乎为了方便人们认识一个东西，有的人千方百计的按照自己的经验及认识编造一套东西，以获得一些人的认识及体会，而实际运用过程中会因人而异，也会因地制宜，没有任何意义的原则又算什么狗屁原则。

就好像你和一个人聊天，结果各自有自己不成文的原则，那就是一件很麻烦的事情，要么两个人是不会吵起来的，着眼于小处必然矛盾多多，如果有一个人不被什么枷锁牵绊，就就算另外一个人有原则也无太多意义，好像一拳打进了棉花窝里。这个世界上没有什么人不被理解的，你做一件事就做吧，其实没有什么杀伤力的，最多也就把自己的路堵的死死的，而有些人则不会那么做，即便是受了一些委屈，依然有一定的胸怀，也有可能是顾及既往的情分和感受。

这世界上有什么文化，诸子百家及上下五千年的诗词歌赋，就连各地人吃的口味都不同，还包括住的房子及穿的衣服，所以很多基本需求方面的差异化只是与环境有关，并不会存在个人的原则问题，就好像唐朝之前一段的时间里人民都是以肥为美，看看那会的人留下的东西就知道了，就像佛院里的雕像一样庄重而丰满，而宋朝之后慢慢行成了瘦而美的概念，而之后流行的仙女都是窈窕淑女，至于这个美字是很难论述的。

原则这种东西更像是一种心理障碍，又是红尘中自我调节的矛和盾，说是心理问题是因为很多人可以在面对一群人时有一个原则，而且告诉自己不可越雷池一步，而面对一个让自己放弃这一切的时候，就已经没有原则可言了，说是这红尘里的矛和盾，因为原则这种东西，一种是为了向外进攻，而另一种则更是保护自己，从而会守着自己心头的某个东西，像是某个人心里告诉自己的：这已经是他的底线了！