73.万方有罪，罪在万方！（2 / 3）

子受令金龙喊道：“龙王，哪吒已死，罪首伏诛。”

龙王这才反应过来，狐疑的看着子受，你不是要效仿先王，为民顶罪吗？

子受继续道：“先祖的确曾言朕躬有罪，无以万方，万方有罪，罪在朕躬，可君王到底有何罪过，需要为犯罪之人承担？”

“今日朕言”

“朕躬无罪，万方无罪！”

“万方有罪，罪在万方！”

金龙将这两句话传遍了陈塘关。

今天，子受和历代罪在朕躬的明君们，对上了，和明君截然相反的套路，不就是昏君吗！

李靖一开始，是有些恨意的，自己的儿子被纣王打死了，哪怕再忠君爱国，都会有恨意。

可听了这两句话后，陷入深思。

大商立国六百余年，刑法《汤刑》自成汤开始。

成汤立国，制定下初版《汤刑》，因为成汤说过万方有罪，罪在朕躬，所以刑罚并不重，毕竟都说了万民有罪，其实是君王的过错。

第一次修订是在是盘庚时期，盘庚喜欢搬家，两次迁都，发现贵族不愿意迁移，调查原因得知在位的大臣本身言行不正，于是决定用成汤传下的《汤刑》来整顿当时的法制。

但没用，因为他也说过“邦之不臧，惟予一人有佚罚”，臣子犯了错，还是君王的错啊！

刑罚依旧很轻。

第二次修订，是在祖甲时期，没有详细的言行记载，但他肯定不敢违背先祖的意思。

李靖一番思索后，猛然发现了问题所在。

李靖自问，自己作为一关总兵治理地方，其实都不清楚《汤刑》中的细枝末节，何况平民百姓和诸侯贵族呢？

因为大商有着君王罪己的传统，刑罚过轻，今人却不知敬畏为何物，一切好坏皆由私欲，不知有法，不知律，不知有罚，善无所行，恶无所止。

既然如此，又谈什么兢兢业业？谈什么遵守律法？

君王又谈什么治理天下？全都落在了空处啊！