042：量子轨迹擦除实验（2 / 3）

难道是不管电子在经过狭缝时，是否进行了自我干涉，当电子不被探测时，就表现为波性质。而当电子被探测时，则表现为粒子性质。

这个时候观测者假说似乎也可以解释，但是已经有些勉强了。

后面物理学家又进行了‘量子轨迹擦除实验’，而这一个实验，让观测者假说再也无法解释。

量子轨迹擦除实验指的是先探测电子的运行轨迹，也就是电子经过了哪一条狭缝。然后在电子经过狭缝之后，将电子的轨迹信息抹除，也就是人类无法获知电子经过了哪一条狭缝。

人类观测了，只是人类无法获知。

根据“观测者假说”，因为探测仪器的电磁波，让电子的波性质坍缩，那么在量子轨迹擦除实验中，电子的波函数已经坍缩，也就是说，这个时候被观测的电子应该表现为粒子性质。

物理学就爱跟人类开玩笑！

量子轨迹擦出实验的结果是电子的波性质！

为什么人类观测了，电子还会表现出波性质？

难道电子表现出什么性质，和人类是否观测无关，而是和人类是否知道有关？

……

对于双缝干涉实验下的所有实验，不知道民科中有多少种解释，但是在物理学中，至今还没有一个完全正确的解释。

如果用‘观测者效应’强行解释所有的实验，那就是等同于赋予量子世界其主观意识。也就是说电子表现出什么性质，只和人类是否知道其轨迹有关系！

这是什么？这是量子世界再跟人类捉迷藏吗？

电子和人类捉迷藏的说法，等同于赋予电子主观意识，物理是一门求实的学科，这种观点不被物理学所接受。

‘观测者假说’是双缝干涉实验上的一种理论，但是不能用来解释双缝干涉实验下的所有实验。

双缝干涉实验的出现，源于物理学上光的“波粒之争”，但是双缝干涉实验所带出来的问题，却不仅仅是光究竟是波还是粒子的问题。

姜末并没有做这么多的双缝干涉实验，他只是做了最简单的那个。