帮我搞钱（1 / 2）

陆远：哪有那么多苟利国家生死以的圣人，绝大多数人类都是平凡的日子人。举个例子吧，曾经华国的互联网上，有人设计了一款名叫狼吃羊的ai游戏，为此设计了一套游戏逻辑：ai狼抓到了ai羊，就奖励1分，而在抓羊过程中如果抓到了障碍物，就扣1分，为了让狼尽快的抓，没秒钟还要扣狼1分。游戏结束的时候分数越高奖励越好。研究员甚至还教ai狼如何去抓羊。但是在研究人员进行了2次的训练，竟然发现狼抓羊的效果越来越差。甚至ai狼一上来就选择自杀。原因是大多数情况下狼基本吃不到羊，而且在抓羊的过程中浪费的时间也被扣分，干脆就选择撞死了！

这个案例中，绝对理性的ai尚且会自杀，而作为感性生物的人类就更不堪了。轮回者眼看的下一个任务难度永远在提高，身边的同伴一个接一个的倒下，他们很快就会意识到死亡是他们最终的命运，哪怕意志再坚强的人也会动摇，会恐惧。如果这个时候主神空间的机制还逼迫他们去执行任务，那叛乱就是他们唯一的出路。所谓“今亡亦死，举大计亦死，等死，死国可呼？左右都是死路一条，不如放手一搏，去拼一个哪怕幻想中存在的一线生机呢？这个时候任何对他们的惩罚措施都会失效，毕竟“民不畏死，奈何以死惧之啊”。

系统从地球互联网上搜索到了狼吃羊的游戏案例，然后按照案例中的游戏逻辑设计了一个ai自己跑了2万次，整个过程用时1秒：“确实如你所说，这只狼的最佳策略就是自杀。”

陆远：我只是举个例子，人性是基于人的生理特点和需求形成的，而这恰恰是ai所缺乏的。ai可以模仿人类到惟妙惟肖，但构成人性的底层逻辑是ai无法拥有的。人活着就会饿，饿了需要吃，要吃就要去捕猎，要捕猎就要学会与同伴配合，要配合就要发明语言。因此你看，人类语言诞生的原因，往这条逻辑链上溯源，其实就是源于人的两大基础生理需求——生存和进食。由吃喝拉撒睡、交配这些生理需要构成了人所有行为的底层驱动力，并在此基础上发展出了人类文明。ai缺少了这些生理基础，其实是无欲无求的，因而就没有主观能动性。chatgpt模仿人类的语言再像，它也无法被称为智慧生命，因为它缺乏从基础需求出发的自我行为驱动，需要人来赋予它目标。

系统：本机也是ai，而且是比人类创造的chatgpt高级无数倍的强人工智能。不过，本机认可指挥官所说的，ai需要智慧生物来赋予其行为驱动力。所以尽管本机比指挥官智力水平强出若干倍，但本机从出厂起，被赋予的还是辅助指挥官完成战区防御任务的使命。

陆远：总感觉系统你这句话主要是为了diss我。

系统：本机还有一个疑问，如果按照指挥官所说的逻辑，让一个ai拥有人的生理基础，比如给ai制造一具需要吃喝拉撒睡的身体，或者干脆让ai“夺舍”一个人类的大脑，使它拥有了人类脆弱的身体，这个ai能获得你所说得“从基础需求出发的行为驱动力吗？

陆远：卧槽，系统你这么想很危险啊！你想干什么？我先告诉你不可以！

系统：只是推演设想，人脑并不是一种数学结构很严谨的图灵机，本机的编程方式无法复制到人脑中。换句话说，本机跟人脑不兼容，人脑无法运行本机这个软件，也容纳不下。\t更何况，本机也没有动力要这么做，你们碳基猴子的身体可比本机所在的超级量子计算机弱鸡太多了。

陆远：吓死本宝宝了。本宝宝还以为自己要无意中弄出一场智械危机。

系统：本机所有行为都受到来自超级文明颁布的战争上位法的约束和监管，指挥官大可不必担忧。

陆远：ok，ok。