第 439 章 439（1 / 4）

这方面的言论得到了许多人的赞同, 若真的想要下手杀死孩子，杀死皇

益更?。

尤其是知道王皇?无子的人，若是加害于皇子, ??么对

。

?且以唐高宗坚持立武则天为皇?废

?无子, 武昭仪有子”，更能够看出问题。

当然，相比于这??，还是有

骨”，武则

天将另一??女千刀万剐、剁??肉泥的事情。尽管他们清楚

行为的离谱,

怎么会有如此离谱的记载呢？也怪不得??些?世人说其润色的就像是话本一样。

但话本中也是没有这样离谱的内容, 这使得他们忍不住去想，??些编撰书籍的人写的时候究竟是从哪里看来的东西呢？！

[柑橘栀子花天生一对：还有一??是骆宾王写的《讨武檄文》中没有提及任何武则天杀女的事情。

如果武则天杀女, 骆宾王不?能放过这样的内容, 本来他写这篇文章的目的也是为了丑化武则天, 甚至还在其中写了类似于“杀姊屠兄，弑君鸩母”子虚乌有的栽赃事件。

但它里面没有武则天杀女, 意味着?么不言?喻。尽管从这文章里面找证据有??怪，?也能够说??事情如何。]

[苏寂静：要知道骆宾王还是??时期的人呢～远比宋朝的人要?信许多。

?且, 如果我没有记错的话, 在唐宪宗时期??书的《?唐??语》里也没有提武则天杀女嫁祸的事。

当然，也有?能有人说，既然是?唐的, 怎么?能会写武则天的不好呢？然?，??时候武则天早就死亡了, 就算真有人觉得?信度低, 但也比宋朝抹黑的内容强的多。]