争议有点多，再说明一下吧（1 / 2）

有读者说“gm者应该不屑于隐瞒自己的真实意图”，marx在书上确实是这么写的，但理论和实践总有差距。

在1917117的俄国，左派社革和布派是站在一起的，帮助后者掌控了政权，因为他们支持伊里奇宣扬的“和平、土地和面包”。

其中的“和平”，指的是体面地退出帝国主义的战争；

但是，等到19183的时候，左派社革发现“和平”居然是以放弃白鲁塞尼亚和乌克兰为代价的，这一点也不“体面”，他们感到自己被背叛、被欺骗了，从此和布派分道扬镳。

马赫诺起初也是和布派合作的，甚至没怎么对他们设防，因为那时候加米涅夫、托洛茨基等人还没有说他们不能容忍农村公社的存在；

喀琅施塔得水兵一开始也以为他们的安娜其思想能够被布派所接受，一直在为布派而战，直到1921，水兵们才知道了布派的“真实观点和意图”。

而在赛里斯，抗战期间tg主张“减租减息”，得到了爱国小地主和富农的支持，打垮了罕见势力；

在解放战争期间，又是反对《中美通商航海条约》，又是“保障工商业”，和蒋政权的法币、金圆券等政策一对比，tg得到了民族资产阶级的拥护，打垮了买办势力。

19-49的新民主主义gm是资产阶级民主gm，一定程度上就是因为小地主和民族资产阶级此时还是团结和争取的对象。

然后呢？5-52土改就是对小地主的清算，这时候有的民族资产阶级已经开始出逃，而有的则觉得此事和自己无关；

接着，53-56的改造则基本清除了没跑掉的民族资产阶级，后来连他们的代言人，宣扬“剥削有功”的二号lsq都被清算了，这时候这帮人开始怀念蒋某的好了。

在实践上，tg胜利的秘诀之一就是“把朋友搞得多多的，敌人搞得少少的”，一次只打倒一个敌人，敌人没有联合起来。

如果德胜先生一开始不“隐瞒自己的观点和意图”，一上来就明确地表示所有地主、兹本家，我们统统都要收拾，一个都别想跑，那么tg还能赢得这么快吗？

怕不是“为了对这个幽灵进行神圣的围剿，旧亚洲的一切势力，领主和兹本家、买办和罕见、kmt的激进派和霓虹的宪兵，都联合了起来”。

此外，还有读者认为柏拉图光明磊落，没有隐瞒自己想做坏事的企图。