第77章不一样的记忆（1 / 4）

我从他们的聊天记录中，看出了老大、老三其实是愿意赡养老人的，只不过都是在抵着老二，而老二明显是在耍赖。

我让任春红发出了强硬信息，第二天全部必须到医院，只有人到了才好调解。

不出所料，老大、老三给出积极回应，只有老二一言不发。

第二天，老三、老大先后到达了医院。

调解正式开始。

我问他们分老人财产时对老人的赡养有过约定吗？

老三给我提供了二份协议，一份是分家协议，一份是赡养协议。

我看了一下二份协议，对老人的财产分配协议非常明确，但赡养协议却非常简单，只列了每月给老人多少生活费，生病住院费用平摊，却对老人饮食起居、生病住院照顾只字未提。

虽然他们的协议不是那么正规，但分家协议实际上是有条件的赠予协议，可问题出在分家协议上没有明确权利义务。

况且，分给老二的房产已被他变卖，产权发生了变更，要行使任意撤销权已不可能。

行使任意撤销权的依据是《合同法》第一百八十六条，如果赠与人就赠与房产行使任意撤销权，还应当适用《物权法》第九条的规定。

行使任意撤销权的条件包括：

1、赠与合同尚未履行，赠与物的物权尚未发生转移。动产的物权转移以交付为要件，不动产的物权转移以登记为要件。特殊动产(如机动车、船舶、飞机)的物权转移以交付为要件，以登记为对抗善意第三人要件。因为赠与合同具有实践合同的特点，物权转移后，赠与人即丧失任意撤销权；

2、赠与合同不具有社会公益和道德义务的性质；

3、赠与合同尚未经过公证。具备上述条件的，赠与人方可行使任意撤销权。

能不能法定撤销呢？

看起来还是很难，他们的分家协议上没有明确不照顾老人就收回赠予财产。

可这只是调解，还没有走到诉讼的地步。