杂谈：军刀剑术，法国军用剑术，19世纪（1 / 2）

（水一章，太累了！

时至今日，剑术教典汗牛充栋，有些教典的作者是该领域的专家，剑术大师和老兵，而有些教典则来自于涿因维尔和索米尔的军校这样的军队内部的相关部门。有些教典是骑兵教典，有些则专供军官使用，每一部都有自己的特色。由于教典数量庞大，想要说清每一部教典的优缺点和整体思路似乎并不简单。本文试图找出19世纪的法国剑术教典的编写动机，编写过程，以及与当时的法国军事的联系。同时，对这些文本进行比较分析，以揭示其对法国军队的影响。从研究过程出发，我们可以将当时的军刀教典分为三类，这三类教典的内容有时互相对立，有时又是互补的：军用剑术——被用于战场，决斗剑术——在那时的法国并不被正式承认，但依旧存在，休闲剑术——通常作为一种运动存在。

i综述

不管关键词是“sabrefencing”，“espadon“还是“contrepointe”，以法语写成的剑术教典，训练条令和论文著作数不胜数。在这些文献中有约2份流传到了今天，它们成书的日期从19世纪初到2世纪3年代不一而同。成书时间最早的是jdestmartin的作品，稍晚一些有alexandremuller和valville的作品，另外还有许多由战争部和海洋与殖民地部出版的官方教材，更为现代的作者则有andré&alessandri和romualdbrunet等人。

许多教典已被成功数字化，其中一些是由法国国家图书馆的gallica项目主导的，还有一些是由法国hema界的人士完成的，关于法式军刀的丰富资料促使hema研究者和爱好者们去分析法式军刀教程的思路，演化过程，以及写作背景。

在研究了19世纪法国军用武术中最具代表性的刺刀术一段时间后，我自然而然地开始研究法国军刀术，进而开始研究这一时期的法国，及法语世界的剑术传统，由于其和刺刀教典的相似性，我很快就熟悉了军刀教典，这些教典几乎是同一时间出版的。事实上，法国剑术的历史，或者说是其教学和出版的历史，始于法国大革命和随后的一系列战争，即第一共和国时期和拿破仑战争。苏格兰笼手剑盛行于17世纪晚期，其用途与法式军刀类似，相比之下，后者的黄金时代出现得较晚。有必要注意，大革命引起的深刻社会变革对法国的军事组织，军队统率，以及军用剑术都产生了强烈的影响。

与人们的一般认识不同的是，军刀在战场上占据了主导地位并不是单纯的因为军刀代替了小剑，而是因为那时的人们对战场冷兵器的整体认知发生了变化。正如bottet上尉所证实的那样，法式军刀有悠久的历史，上尉是数本法军军刀教典的作者，他指出军刀是在三十年战争时期由骑兵们从德意志引入法国的。

bottet上尉如此描述大革命前人们对冷兵器的看法：

“此外，（冷兵器很难定义，它们的教典也常常语焉不详，在18世纪，冷兵器更多地被看作一种工具，而非武器。”

事实上，在旧政权时期，小剑是唯一有公开教学的军用冷兵器，这就解释了为什么有那么多针对军官和士兵的小剑教程，军刀教程却寥寥无几，当时的法国剑术是“小剑的科学”，有关这种武器的出版物数不胜数。

另外，didero和d’alembert的《百科全书》里关于“剑术”的定义里没有提到军刀：

“剑术：指用剑（sord保护自己，伤害敌人的技术。”

虽然由domenicoangelo编写的《百科全书》的剑术相关词条定义模糊，留下了很大解释空间，但是关于军刀的语焉不详的解释还是沿用了几十年。

“军刀，或称simitar，是一种非常锋利，刀身很宽的剑，刀刃结实，沉重，刀背很厚，这个词来源于德语中的同义词sabel，也有说法称来自于sclavon，sabla。土耳其人非常擅长使用军刀，他们常常在腰带上佩戴一把军刀，有人称他们能将人一刀两断。”

这一情况说明军刀并未被高度重视，对军刀的关注常常仅限于好奇。

然而，随着这一武器在军中越来越受欢迎，它超越了军种的限制，从骑兵手中扩散开来，取代了军官腰带上的小剑，军队内的作者们对军刀也越来越感兴趣。当然，这种改变不是一夜之间完成的，一般认为这种变化始于1787年，直到1815年拿破仑战争结束时都没有彻底完成。与此同时，军刀成为了战舰上的头号武器，无论是军官还是水兵们，都会在腰带上挂一把军刀。从1783年开始，法国军火商便开始生产标准型号的甲板用刀（或被成为水兵刀。在1811年，战争部为船员们列装了一种新式军刀，即1811年式登舰刀，这些水兵用武器通常比一般的军刀短，而且带有一个被称为“煮锅勺”的大号碗装护手。

骑兵，军官和水手是三个正式装备军刀的群体。然而，尽管这种武器已被列入军备，但它的训练体系和技术框架仍未成形。在接下来的部分，我们将展现军用剑术在19世纪的法国是如何出现并发扬光大的，我们将介绍塑造它的不同人群：剑术大师，战场老兵和公务部门。我们还将分析这种战场武术是如何转变为决斗技巧，格斗运动，以至于在2世纪演变为奥运会击剑项目。

在我们进入正题前，有必要先澄清一些概念，我们今天所说的军刀指的是一类单刃，弯曲，有十字剑格，d形护手或碗状护手的刀剑。然而，当代定义与18-19世纪的定义并不相同，在stmartin和girard的论述中，更常见的名词是espadon，这个名词被用以描述包括重剑，阔剑和弯刀在内的一大类刀剑，而军刀这个词是骑兵专用的。因此，“军刀”一词所指代的武器并不是一成不变的，这一词一般用来指代和较轻的小剑不同的武器，小剑的剑身又细又直，以刺击为主。在valville和brunet所使用的“contre-pointe”术语中也使用了类似的定义方式，“contre-pointe”指的是一种与小剑技术中的“pointe”相对的击剑技术。因此，contre-pointe一词不仅可用于描述军刀技术，也可被用于描述一切带刃武器的技术，例如军刀和各种样式的阔剑，以及在德意志和东欧地区被称作palash的武器，另一方面，一些作者的区分方式与今天的区分方式大相径庭，例如1816年的制式直刃xiii型剑，我们今天将其称为重骑兵刀，而durfort则将其分类为阔剑。尽管contre-pointe一词的定义看起来没什么异议，但是比较一下不同时期的contre-pointe用法我们便可以看出，这个词的内涵也一直在发生着变化，因此，定义它不是什么比定义它是什么要简单得多。contre-pointe不是一种以刺击见长的战斗方式，是什么则众说纷纭。同样，espadon也难以界定，因为有时它指一种武器，有时则指一种战斗方式。1818年，chevalierchatelain写道：

“我们讨论过了pointe，contre-pointe和espadon，但我们没有提过该用直刀还是弯刀，我们没有讲过该用什么样的武器去实现这些技术。”

chevalier的话提示我们，据他所知，与pointe相对应的剑术思路就有起码两种。