手还是不舒服，人也不在状态！（1 / 3）

休息一天，顺别介绍下革命老区的活动！

“这一动作的初步的教导已经让我们的士兵认识到了自己手中武器在进攻和防御中的潜力，但一旦他们自己去做，他们就不能很好地完成动作。我们必须承认，出现这一问题的原因一是这一动作与第四课所讲授的动作类似，另一个原因则是各位大师只注重小剑剑术，而忽视军刀技术。”

出于同样的原因，三十多年后，共和国卫队的前剑术大师alessandri上尉，在著名体育记者和武术专家emileandré的帮助下发表了他自己的改进版本。

直到第二次世界大战期间，战争规则被完全改写，军刀术课程被从骑兵训练中撤下，专家们也不再注意军刀，但仍有不少关于军刀技术的改进方案被递交至官方手中。

iv军官军刀

在大革命后的几年，法军各个军种的军官们都配备了各种各样的武器，小剑，阔剑，直刃军刀，弯刃军刀，制式武器，客制刀剑，不一而足。这种情况让普及标准军官佩剑成为了一项复杂的任务。更有甚者，不仅是不同军种或不同部队，甚至是同一个团里的军官和士官拥有的武器都不一定相同。jeanlhoste和他的同事们针对武器收藏家开展的研究试图为军官武器列出一个清单，或者至少是对军官武器的多样性进行总述。lessabresportésparl’arméefran?aise一书对sabre这一词所指代的所有武器的情况做出了概述，从冷兵器，象征，铭文，标记，供应商，制造商到士兵和军官所使用的其他武器。这些研究指出，抛开明显的怀古之情，我们仍应注意到刀剑在军官队伍中的象征和偏爱。在那时，骑士制度刚被废止（1791年被废止，而拿破仑也尚未设立军团荣誉勋章，渴望荣誉的军官和士兵们会因他们的英勇行为而获得刻有他们姓名，有时还刻有他们英勇行为的荣誉刀剑。

因此，考虑到军刀在法国军官文化中所起的核心作用，以及关于骑兵剑术的大量文本，似乎不大可能缺少步战军刀术的典籍，但确实如此，在19世纪8年代后期之前，战争部并未考虑过此种特殊的剑术。

当然，也有一些作者考虑过这个问题，例如stmartin，在研究小剑技术，马上军刀术和步战军刀术时花费的精力是一样的，正如他书中插图所展现的那样，每一项技巧都是先讲述马上技术，然后再讲述步战技术，对军官徒步剑术的训练只是添头。

前面提到的chatelain则完全忽略了步战军刀术，只讲授小剑课程，他解释说，只要军官精通了小剑技术，军刀技术自然融会贯通。

因此，虽然骑兵军官有足够的文本可供阅读，但步兵军官就没那么幸运了。直到19世纪末，人们才开始着手解决步战剑术的问题。击剑家romualdbrunet对军事武术非常感兴趣，他出版了第一批步战军刀术典籍。然而，brunet不仅为军官们写作;根据他的说法，剑术练习对整个国家的年轻人都是有益的:

“我们发表这部剑术教典的目的正是为了参与法国青年国防教育这一伟大工作，我们相信，这是确保我们祖国独立伟大的唯一途径。”

除了romualdbrunet，没有其他法国作家研究过步战军刀术。若茵维莱的军校试图规范这种类型的剑术，这所军校是开展剑术和军事体操训练的理想场所(我们将在下文深入研究这一点)，但它的训练主要针对法国水手。直到1877年，战争部才为军官们发布了一套关于小剑和军刀的剑术教典。

该教典最终成为军官的正式教材，其序言如下：

“剑术教学是强制且免费的，是每个连，中队和军营日常工作的一部分，在每个军营，都有一处军官专用的训练场，他们必须每日定期进行训练，以便为部队提供榜样，同时也能积累剑术经验（战争部备忘录，1875年5月7日”

文中写得很清楚，1875年时，剑术课程已成为了军官必修，两年后敲定训练细节。但是，文中的“剑术”一词是泛指，这意味着“剑术”是必修，而“军刀术”不是，具体的教学内容仍取决于军官的意愿和教官的能力。

问题是，为何在骑战军刀术已有自己的部级条令后5年的1875年，步战军刀术仍被忽视？有以下几个原因：