强攻系和控制系（2 / 2）

我觉得，这是由于他们各自的发展定位来决定的，这是必然结果。

首先，前提是他们等级一致，基础外界条件相似，各方面都差不多。

强攻系，顾名思义，就是主要依靠自身的力量，强行突破敌方的防御抵挡。

控制系，顾名思义，就是要对赛场起到中转承接的价值，帮助队友更好施展！

换而言之，控制系的本质价值，不在于自身的单打独斗，而是在于对全队的调配和支援，从某种意义来说，控制系就是“辅助系”也是“支援系”。

只不过，控制系和辅助系不同之处在于，控制系不是直接给队友的身体素质增幅，不是依靠秘法给队友增加优势，也不能给队友快速恢复和治愈。

控制系的“辅助”，是通过对战场的操控，让队友们尽可能少受伤，尽可能寻觅到敌方破绽，从而让队友更容易击破敌军。

本质上，控制系其实也是“辅助系”，只不过，控制系这是“主控地位的辅助”。

而辅助系，则是“从属地位的辅助”。

至于“支援系”，其实就是多面手，灵活变阵的队员，可以临时替补不同岗位，可以根据需要改变自身位置，从而在需要的时候，增强本队另一方面的岗位。

~~~~~~~~~~~~~~~~~

所以，从队员分配定义来说，一对一单挑的情况下，一定是强攻系最强。

至于控制系，面对强攻系或者敏攻系的时候，其实属于是“被动挨打”，失去了下属的光杆司令。除非是控制系本身实力就远远超过强攻系，否则控制系不可能获胜。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~

一对一单挑的话，强攻系对控制系，强攻系是“攻大于守”，掌握主动权！

前提是赛场范围足够大，不能让控制系直接就能笼罩大半个场地。

赛场足够大，强攻系也好，敏攻系也罢，他们都是“进可攻退可守”，掌握战场的主动权，具备“攻大于守”优势。

——而控制系的价值大大缩水！

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

同级别对决，强攻系一定可以单挑控制系吗？有没有反例呢？不要拿主角光环的案例来参考，那不具备参考意义。

其实，上面也说过了，在某些情况下，控制系可以反制强攻系。但是在绝大多数情况下，一对一单挑的大范围赛场里，都基本上是同级别的强攻系战胜控制系！

——除非是场地有限，完全被控制系的控制笼罩全场，导致强攻系无处落脚，正好赛场都是控制系的主场优势！