第156章 搞笑女张朵朵（2 / 5）

3、还手的性质有没有超过所要防卫的度。

4、地检署对于案件是如何看待的。

5、待定。

写完问题，李晨脑海中的系统再次运转起来。

首先站在被害方家属的角度来分析案件，行凶者必须死刑。

不管起因是什么，他们的孩子死了，这是事实。

你说我们欺负你，那你也可以采取同样的手段来处理，而不是拿刀将我们的孩子给杀死。

同样，学校也应该负有其管理责任…

站在地检署的角度来分析：

受害者是拿刀还击，伤害意图明显，且防卫措施明显超过了应有的程度，不应该是正当防卫。

可围绕的辩护点：

1、周围的真实环境，是否纯在以多欺少的情况（未知）

2、是否有证人证明张振宇被人殴打（未知）

3、是否有监控摄像头记录了整个过程（未知。）

这三点，都是最为关键的点，缺一不可。

李晨又在审判网上搜索类似的案例，发现了一个十分有意思的点。

在龙哥案件之前，类似的形式案件都是故意伤害，最少的也是被判了十几年，而自从龙哥案件之后，审判样站上也是多了些反杀、自卫的词汇。

关上网站，心中已经有了大概，再具体的还是阅卷以后再说。

“你说的那个实习生什么时候来啊。”