[割三城仁会亭借兵 诱代王水汶沧布饵]八月十八日至九月九日（1 / 2）

却说皇甫崇平安归国，众将俱列岸恭迎，而丘乘化早早遁去。刘夕筠等接着皇甫崇，具言前事，皇甫崇隐去论道一节，只说代王有心行刺，嗟呀不已。于是回营预备开战。

水汶沧向皇甫崇呈上一篇万言书，就水利政事等细论战局。中道：“浦贼空国而来，非仅为劫掠，实属意天朝沃土，欲先取竹港为立足，以户羽为穴窠，徐图南郡诸县。试为天朝万民所想，其计若遂，则我南地从此尽为流寇所据。进可以出竹港攻镇南，退可以依户羽挟狭洋，我朝小众人马非其敌手，而行伍来袭时其沉渡避战，只好望洋兴叹，长久则疲于奔命矣。是故此战非止退敌而已，若有良机，当谋户羽之地以为我朝西南面之要。

户羽向为庄愍公所重，曾立重堡于是。户羽国存之时，以渔事而开衅两家，是以国破而地分。当日我朝据其东，浦贼据其西，本相安无事。不料代王密令兵卒日进一寸，密植荆刺于荒岛，迫我朝弃数地，自是户羽不可守。后庄愍公与浦贼数度血战争夺，难以破之，终没于贼。今千岁有振作河山之意，诚宜复议户羽。

我朝西南海滨，非为水军用武之所。滩涂广布，大船难行。若筑漕连通内河，所耗无数。故户羽一地之得失，关乎我朝水师之盛衰。且户羽去中原未远，旧日来泊商船，其帆蔽日；扼雄关之口，可绝其里通外国之望；取之则断浦贼之爪牙，教其不敢正视南郡，由是则天朝安也。

然，何以退敌，并取户羽？千岁近日之举，臣似有所悟。浦贼欲取竹港，非但因其急欲求一城池，更因浦贼今行欲图南郡也。臣敢以家小为保，其虽号称十数万之众，炮舰之军不过数万，余皆步骑之流，不能与我军相争于陆。予之竹港，乃是困之竹港，使其衣食无所得，而待户羽等地之疏。今只忧代王不肯往竹港而引兵向西丘，则京师动摇，我朝根本震动也。臣不才，有诱敌之计……”

皇甫崇览毕，心下略惊：水汶沧非止为治水奇才，于战事亦有所心得，孤素蔑之不能言而不大用，几乎埋没此人。于是将书传与知军问之，数日知军回信，曰：“当为竹港郡守。”皇甫崇笑道：“竹港未复，怎可于危难之间调换枉死之人？”因搁此议。

自正剑心戍北以来，皇甫崇与之难得一会，更莫说书信，自是对此仁宣旧臣有数分防备。以故正剑心书来，皇甫崇大惊启视，书中果有震撼之语。

原来皇甫崇让仁会亭，千延与正剑心等在北，一为安民保产，二为防备央平。苏世文曾用计使北狄土人大乱且反，杀得正剑心只剩下十数骑，仁会亭千延仅以身免，奔逃回国，然而皇甫崇又遣长久乐去后，动乱渐平，苏世文不及备战，因此按兵不动。后因北狄渐化，苏世文改容而称愿与天朝交好，皇甫崇授意仁会亭等“相机行事”。自此两国息戈，多时无事。而今正剑心来书，问皇甫崇可知仁会亭将割北地三城与央平之事。

“闻所未闻。”皇甫崇喃喃，仁会亭向来稳重，为何行此乱事，又不先禀报皇甫崇，难道其有反意？细思之下，皇甫崇汗流浃背，忙修书数封，一封与正剑心教其严密监视，一封与长久乐问可知此事否，一封与乐芬问北地有何讯息，还有一封与虺秦，教其暗中行事。飞马传书，其行甚速，皇甫崇得报：果有此事。

还是乐芬所言详细：仁会亭知皇甫崇于南郡苦战而又无水军，于是与苏世文密议，以北地三城换取其向浦国骚扰，同时准许其境内水寇劫掠浦国运粮船只等，仁会亭自身更有提兵南下之意，多亏千延劝住。

于是皇甫崇一书寄北，将仁会亭骂个狗血淋头。虽然此计甚妙，然仁会亭身统北地而不恤之，实为难养之徒也。一则土人民情将汹，二则资敌攻我之实，三则拓央平之欲。三城虽非繁华之处，然终究使央平势壮，更有伐我之意。话虽如此，契约已成，皇甫崇既视仁会亭为已替，背约必为天下不齿，因此生米煮成熟饭。为此，皇甫崇忧愁满怀，思仁会亭不能继也，而知军开慰曰：“此儿未大，大必了也。”

“孤向以为其谨慎，不想……”

“他只是为千岁而疏忽。”

皇甫崇听出知军言外之意：“原来如此，果然，孤见背之后，其可以继孤也。”

仁会亭之计有其妙处。代王空国而来，最惧后方有失。如听闻央平袭其后，定然士气涣散，日夜思归，届时兵无战心，将无战意，不难克也。