给意识开后门 负反馈（1 / 2）

在行为一点点在记忆上，开始一系列的架构时，希望每一个行为，最好的结果是，正向的反馈。

可自然，并不是总会以一个意识的所向，来发展和延伸。

我们要承认，接受负向的反馈。

不论是行为的构成，节律的起伏，心理的构建，负反馈。都是必要的。

不过。

失败是成功之母？那是你心理还没经历过真正的挫败。

当事物间的复杂度，超出了你的认知范围。这时，失败，大概率，会导致你，收获更多的失败。

只需一次失败的经验，便会建立在你的大脑神经网络之中。

第二次，第三次，便会不断的强化这个路径。

而如果在时间，连续性，和模糊的逻辑认知下。这条失败的路径，便会沉淀入你的行为和记忆当中。如果，没有及时干涉，可能的结果，就是不断重复这个路径。

但是，失败，和成功。在大多数时候，不是非黑即白的对错。而是介于好，和坏之间，极为模糊的合适，或者是将就，或者是凑乎。很难去直接去判断。

这时候，有两条路，精准的直觉，或者，高度的逻辑思考。对于有限的数据和条件，逻辑思考，可能也会变的有限。所以，其实更多的时候，只剩下直觉。（足够的直觉，积累出的感知，到认知，会逐渐的拼出逻辑的。但很明显，也需要积累

不过这也是为什么，要尽量获得正反馈的原因。培养你的大脑，对有限条件下，对好坏，优劣的选择，和模糊的感知。而这，所带来的直觉，有时候，被叫做幸运。

虽然负反馈，在行为和心理结构上，是必要的。但规避负反馈的陷阱，其实是必须的选择。但，太多人，在这里，因为太相信自然的平衡，平等，而选择了忽略。比如，一份工作，高收入，高付出；低收入，低付出？其实，很现实中，这种线性的关系，只会在一个小范围内，有限的范围内出现。而因为自然的偶然性，和不均等，再加上一个首位效应。其实，更多的工作，会是高收入，低付出；低收入，高付出。

这里，不得不引入个模型。

首位效应：

无差别的个体，在均等的概率下，可以获得一个资源。在一定次数的概率轮动后，对每个结果的资源，进行一次统计排名。

理论上，因为均等概率，最后的结果，应该是也近似均等。但结果是，在第一轮的轮动结果后，就基本的确定了资源获取最多的个体。不过，最后一个，却有很大概率，在获得连续的资源后，从最后，达到了靠前的排名。